מועצת הקריקט הבינלאומית (ICC) השעתה את קריקט סרי לנקה (SLC) עקב התערבות ממשלתית נרחבת בממשל שלה. ההחלטה הזו מגיעה בעקבות ההופעה המאכזבת של סרי לנקה במונדיאל בהודו , ועוררה מהפך משמעותי. ה-ICC מאפיין את ההשעיה יותר כאמצעי אזהרה מאשר כאמצעי ענישה, במטרה למנוע התערבות ממשלתית נוספת לענייני SLC.
נכון לעכשיו, השעיה זו לא צפויה להשפיע קשות על הקריקט של סרי לנקה, מכיוון שאין פעילויות קריקט מיידיות מתוכננות במדינה עד דצמבר, ומימון ICC ל-SLC לא אמור להגיע עד ינואר. סגן נשיא SLC Ravin Wickramaratne הצהיר כי ההשעיה התבקשה על ידי SLC עצמה כדי להוכיח לממשלת סרי לנקה שה-ICC לא יסבול התערבות ממשלתית.
מהלך זה מקביל למצב בזימבבואה בשנת 2019, שם זימבבואה קריקט עמד בפני השעיה דומה עקב התערבות ממשלתית. ה-ICC כינס ישיבת חירום כדי לטפל במצב ה-SLC, שסקר סוגיות מהממשל ועד הכספים, ואפילו ענייני הנבחרת הלאומית. הצעדים הבאים של ה-ICC ייקבעו במהלך פגישותיהם בנובמבר באחמדאבאד.
שר הספורט של סרי לנקה , Roshan Ranasinghe, פיטר לאחרונה את מועצת המנהלים של SLC, ומינה ועדת ביניים בראשות Arjuna Ranatunga. עם זאת, צו בית משפט החזיר את מועצת המנהלים של SLC זמן קצר לאחר מכן. למרות מקרים קודמים של ועדות ביניים שמונו על ידי הממשלה, זו הפעם הראשונה שה-ICC בוחר בהשעיה.
תפקידו של שר הספורט בסרי לנקה כולל גם אשרור נבחרות לאומיות, נוהג המושרש בחוק הספורט במדינה מאז 1973. השעיית ה-SLC של ה-ICC מסמלת את הפעולה השנייה שכזו נגד חבר מלא בארבע השנים האחרונות, לאחר השעיית זימבבואה קריקט בשנת 2019. בניגוד למצב זימבבואה, שבו הופסקו פעילויות הקריקט והמימון הוקפא, ה-ICC מתכנן לגשת למצב בסרי לנקה ביתר זהירות.